24 заметки с тегом

опыт

Ctrl + ↑ Позднее

Тормозит великолепно!

Уже посмотрели?

Многие всерьёз утверждают, что «это специально», «такой хитрый трэш-вирусняк», «зато глядите, сколько просмотров» или даже «точное попадание в целевую аудиторию». Это кажется удивительным лишь на первый взгляд.

Такова тенденция: каждый раз, когда на поверхность выплывает очередной трэш, находятся сторонники «теории заговора». Закон жизни в том, что не заговор, а облажались. Но позиция «это специально» — выгоднее. Смотрите:

Говорил, что дураки

Говорил, что хитрецы

Оказалось, что дураки

Ну, так это не новость

Верил в лучшее, дал человечеству шанс, но увы

Оказалось, что хитрецы

Меня обвели вокруг пальца

Да я чёртов эксперт!

В варианте «говорить, что дураки» больше минусов, в варианте «предрекать умысел» сплошные плюсы — для собственного статуса, разумеется. Поэтому, хоть интуитивно и понятно, что перед нами обычный трэш, многие склоняются к более выигрышному мнению. А многие, как и я, всё равно за правду.

2015   опыт

Вопросы

В любой непонятной ситуации задавайте вопросы. Это ваш мост, трамплин и подушка безопасности.

Ругают — надо уточнить. Разобраться, кто дурак — вы или нет. Хвалят — надо выяснить, за что. Вдруг это просто лесть или наоборот — свежий ракурс. У вас одно мнение, а у оппонента другое — незачем повторять своё одно, задавайте вопросы. Почему другое? Может он начнёт отвечать и поймёт, что другое ерунда. Может, вы узнаете, почему другое, и перестанете упираться. Может, вы вместе придумаете третье. Короче, Кэп рекомендует всегда задавать вопросы.

Вопросы должны быть открытыми. А то получится как в анекдоте:

Это были закрытые вопросы, а открытые — это такие, на которые нельзя сказать «да» или «нет», а требуется отвечать информативно. Некоторые особенно опытные мои читатели сейчас почувствовали, как Кэп буквально держит их за глотку, не отпускает.

Открытые вопросы нужно в себе натренировать до автоматизма. Чтобы когда вы устали, рассердились или только проснулись — с уст вместо проклятий и неосторожных суждений срывался открытый вопрос. Например, «А как?!». Или «И что теперь?!». Это какой-никакой шаг вперед.

Помогает, правда.

P.S. Примеры спонтанных открытых вопросов — в каменты!

2014   опыт   переговоры

Переговорная сила в двух словах

Главное в любых переговорах — это понимание переговорной силы:

Техника переговоров важна, но имеет решающее значение только в равном поединке. А в жизни чаще бывает так:

Вы можете оказаться с любой стороны. Навыки переговорщика важны, но не стоит делать на них серьёзную ставку. Очевидно, всегда имеет смысл стремиться к максимальному перевесу сил в свою пользу.

Не благодарите.

Продолжение

Вежливость как стандарт

Вежливость должна быть внутренним стандартом, а не поведением, обусловленным внешними факторами.

То есть, оплачиваете вы товары в супермаркете — и, улыбаясь, говорите кассиру спасибо. Не потому, что считаете его приятным собеседником и испытываете какую-то особенную благодарность. Просто для вас это обычное поведение.

Раньше, сталкиваясь с людьми старше, богаче и умнее меня, я иногда удивлялся: чего это они так со мной носятся? Чем заслужил такое уважение и теплоту? Потом понял — дело вообще не во мне, ничем не заслужил. Просто это такие люди. Вот так они привыкли себя держать.

Что ж, неплохо, берём. Я пока, к сожалению, далёк от такого поведения, но теперь, наверное, буду стараться. Приближаться.

:—)

P.S. Ну что, поговорим о традиционной русской неподдельной искренности и пресловутом западном бытовом лицемерии? Или, может, лучше махнём в Европу, отдохнём там от нас?

2014   опыт   хинт

Зачем всё

Мини-интервью со мной из личной переписки.

Ты говорил, что дизайн был простым способом заработать. А сейчас для тебя это что?

Сейчас это сложный способ заработать. Но другого я пока не знаю. Сложный, потому что чем крупнее проекты, тем выше риски и ниже маржа.

Сегодня ты хочешь чего-то в рамках профессии? А хотел? И важно ли для тебя хотеть?

Ну ты это всё знаешь. В рамках профессии предпринимателя и управленца много чего хочу. Как дизайнер — всё больше мечтаю «вот бы так уметь», но раз толком ничему не учусь, значит толком ничего и не хочу.

Всегда хотел быть лучше других, чтоб хвалили и побольше платили. Выбрал долгосрочную стратегию — учиться и много работать. Можно было просто колотить понты, но эффект бы уже к текущему моменту давно прошёл. А так норм.

Когда ты рассматриваешь под увеличительным стеклом некоторые бизнесы клиентов, имеющих дело с чем-то осязаемым, сравниваешь с дизайном? Что думаешь?

Думаю «клёво, вот бы мне тоже так — всё бросить, посвятить всего себя какому-то одному делу, сделать его хорошо». Возможно, однажды так и сделаю. Но скорее всего нет, буду эволюционировать. Так безопаснее.

Ты говорил про комфорт в широком понимании. ... А комфорт для чего? Ставишь какие-то цели? Зачем всё, короче? :)

В конечном счёте всё для доминирования, разумеется. Раньше у белковых форм жизни был только один способ доминировать — размножаться, захватывать территории, увеличиваться численно. С возникновением культуры появился ещё один способ: распространять информацию, идеи. Включая информацию о себе, в частности.

Если ты удовлетворяешь инстинкты — тебе приятно (если тебе приятно, значит ты удовлетворяешь какие-то инстинкты). Собственно, любое тело — это такой биоробот, обслуживающий инстинкты, записанные в ДНК. А человек разумный — это такой прокачанный биоробот, способный изощренно, последовательно и многоходово обслуживать инстинкты, записанные в своей ДНК.

Чем и занимаемся.

2014   жизнь   опыт

Два разных человека

Предположим, решили вы завтра встать в семь утра и поработать. Поставили будильник. Наступает семь утра, будильник звенит, а мысли у вас примерно такие: «Что за идиот придумал вставать вот именно сейчас, в семь? Так ли это обязательно? Да ну, не собираюсь я. И так прекрасно всё успею». Затем проходит полдня, а вы, допустим, так толком и не поработали. А потом ещё вечер наступает. И вы думаете: я же сказал себе это сделать, почему это до сих пор не сделано?

Тут нужно понимать, что есть два разных человека: вы-сегодня и вы-завтра. Управленец и исполнитель, генерал и рядовой, архитектор и каменщик, хозяин и раб, тупое начальство и «нам тут на месте виднее».

Если эти два человека у вас не дружат, то вы плохая команда. В такой команде все пытаются уйти от ответственности. Конечно, сделаешь что-нибудь, когда директивы не выполняются. Конечно, они там напридумывают ерунды, а мы выполняй.

Надо их подружить. Чтобы тот, кто планирует, сразу представлял себя на месте того, кому делать (тут даже особая фантазия не нужна, есть ведь общий доступ к памяти). Чтобы он планировал реалистично, чтобы планы выглядели осуществимыми. И чтобы в нужный момент для их реализации всего хватало — ресурсов, инструментов, информации.

А тот, кто выполняет, должен в свою очередь быть крайне привержен идее выполнения. Должен считать это делом чести. Не должен подводить.

2014   опыт   хинт

Здоровье

В начале 2013 года я запланировал: возобновить занятия теннисом, начать каждое утро делать гимнастику, посетить врачей Х и Y, несколько раз сходить к стоматологу.

И мне удалось это выполнить. Возможно, когда-то вы наметили похожий план. Если у вас не получается ему следовать — может, мой опыт подтолкнёт в нужном направлении.

✻ ✻ ✻

Подобраться к теннису было психологически сложно. Когда-то давно я занимался с тренером, а потом в силу определенных событий всё скатилось в достаточно бестолковую и ни к чему не ведущую беготню по корту. Товарищ, который организовывал тренировки, перестал этим заниматься, и я остался в информационном вакууме: непонятно, куда идти, с кем, как. Решил, что теперь стоит найти хорошего тренера и поучиться технике.

Барьер преодолевается так: сбор информации надо выделить в отдельную задачу. Я написал пару писем в теннисные клубы (на одно не получил ответа; на другое тоже не получил, но через полгода они заглянули в свой ящик и засыпали меня извинениями за бестолковость прежнего менеджмента, предложили всё рассказать и показать, опоздали только). Я спросил у фейсбука, и фейсбук в лице Вовы Овечкина прислал мне имя и телефон тренера. Всё, следующий шаг понятен — берёшь и звонишь.

Письмо лежало в инбоксе. Звонить не хотелось. Я поставил напоминание на через пару месяцев, потом сдвинул его ещё на месяц. В итоге сделал это. Рекомендация оказалась стоящей, тренер попался ровно такой, как надо. Дело за малым — согласовать удобное расписание и не пропускать тренировки. Не пропускать очень важно. Как только это становится частью жизненной рутины — всё, ставим галочку, дело сделано (и продолжаем не пропускать).

✻ ✻ ✻

Про гимнастику я понимал, что это серьёзный вызов. Не торопился. Смысл в том, чтобы начать и уже не прерываться. Стоит заранее продумать где, когда, сколько и что конкретно делать. Что может этому помешать, как это нейтрализовать. Выделил подзадачу: составить комплекс конкретных упражнений. Застрял на пару месяцев — я ведь понятия не имею, что мне нужно, и не желаю обсуждать это с кем-либо. Понял, что так дело не пойдёт. Взял всё, что знаю с детских занятий по карате — начал это делать.

Важный момент, который я для себя сформулировал — гимнастика должно быть простой и быстрой, чтобы не лень было её делать через полгода, а не только в первые дни на энтузиазме. Взять эффективный комплекс упражнений и бросить их через месяц — это хуже, чем делать абы что (ну, не деструктивное) каждый день. Упражнения всегда можно скорректировать, главная цель — приобрести привычку.

Около года назад я решил, что «всё, начинаю завтра». Первые месяцы не пропускал ни дня. Затем чуть ослабил хватку. Сейчас делаю гимнастику в среднем 4 дня в неделю. Пару раз пропускал по неделе, а один раз пропустил почти месяц (заодно убедился что без неё хуже уже дней через десять). Это не идеальный, но результат.

✻ ✻ ✻

С врачами же как. Когда что-то болит — не требуется волевых усилий, вы просто бросаете всё и мчите к врачу. А когда не болит, но умом понимаете, что не стоит запускать ситуацию — сложнее. Но всё равно это проще гимнастики. Если знаешь, к кому идти — звонишь и записываешься, дальше от тебя требуется только явка. Если не знаешь, к кому (я, например, не знал; точнее не хотел идти к тому, кого знал, и поэтому ничего не предпринимал год или два) — выбираешь медицинское учреждение, звонишь и записываешься. Приходишь. Ну короче, это действительно несложно.

К врачу Х я сходил, а врача Y отменил (оно понятное и хроническое, диагностировать нечего, а симптомы отступили — вероятно, из-за гимнастики).

✻ ✻ ✻

Со стоматологом получилось не совсем по плану — всё-таки дотянул до состояния, когда бросаешь всё и мчишь. Хорошо, что к этому моменту у меня был наготове телефон рекомендованного специалиста. Преодолев барьер этим естественным способом, я стал записываться на через две недели во время каждого визита. Записался — берёшь уже и идёшь, куда деваться.

2014   жизнь   опыт   хинт

Нижнее поле

Уважаемые недизайнеры и дорогие начинающие коллеги, позвольте посоветовать вам одну маленькую штуку. Оформляя блок текста в виде плашки, оставляйте внизу побольше свободного места:
 

2014   опыт   типографика   хинт

Понятно о ссылках

Вообще-то ссылки можно не подчёркивать. Но вы, вот лично конкретно вы — вы обязательно должны подчеркивать ссылки.

Оно почему так? Потому что если на сайте сходу непонятно, где ссылка, а где нет, то это не сайт, а чёрт знает что такое. Но чтобы и без подчеркиваний сделать понятно, надо быть крутым дизайнером. А вы недостаточно крутой дизайнер. Так что подчеркивайте.

Ясно теперь, почему?

2014   интерфейс   опыт

Истинный способ

Сергей Король пишет в заметке о нетворкинге первым делом: «Нетворкинг — это самое важное качество современного человека». А Александр Мара (я тоже не знаю, кто это) пишет у себя в фейсбуке: «Нетворкинг — это ерунда, не выдерживающая никакой критики».

Они действительно полагают, что их правды имеют отношение к кому-то ещё, кроме них самих? Кажется, да. Иначе Сергей написал бы: «Ребят, в моей жизни большую роль играет нетворкинг, сейчас я расскажу вам». А Александр написал бы: «Друзья, я не знаю, может кому и нужен нетворкинг — мне нет. Вот вам правила, которым следую я. Они мне очень помогли в определенный момент жизни, и продолжают помогать». Я предполагаю, что у Сергея и Александра сильно отличаются темперамент, жизненный опыт и знак Зодиака. Но оба рубят с плеча. Если это в шутку — то мне не хватило чувства юмора. Мне кажется, что всерьёз.

Почему так? Ответ есть в книге Нассима Талеба «Чёрный лебедь». Или в этой статье. Если вкратце — каждый, у кого что-нибудь получилось, сильно преувеличивает важность собственных осознанных действий и сильно преуменьшает роль случайности. А ещё этот самый каждый анализирует то, что ему заметно, и не учитывает того, что ему не заметно; более того — не подозревает, что ему незаметно что-то. Ну, например, собственный темперамент ему не заметен. Хотя казалось бы. И он такой пишет книгу или выпускает вебинары, искренне веря, что несёт людям истинный способ. А люди читают, смотрят и пытаются применять. Некоторые. И недолго, потому что не работает.

Я сам точно такой же носитель истины. Поэтому в шапке этого блога уже давно написано то, что написано.

2013   опыт
Ctrl + ↓ Ранее