30 заметок с тегом

жизнь

Ctrl + ↑ Позднее

Инициатива, процесс, метод, практика, энтропия

Дима задал много вопросов, я решил сгруппировать.

Дима Гинтофт:
— Кто такой предприниматель? Чем он отличается от наёмного профессионала?

Я про любых предпринимателей не знаю, могу порассуждать о малом бизнесе.

Основная разница в том, что предприниматель проявляет инициативу. Он как бы говорит: «Думаю, за этим будущее». И хочет удачно вписаться в такое будущее. Наёмный профессионал тоже в каком-то смысле пытается угадать, выбирая профессию. Но обычно отказывается от собственного видения будущего, следуя за чьим-то чужим. Он как бы говорит: «Вот я научился тут всякому, но понятия не имею, что с этим делать. Возьмите меня и решайте сами». Или в редком счастливом случае говорит: «Вау! Вот это проницательность, вот это масштаб! Если бы я сам затеял бизнес, делал бы именно так! Хочу с вами, возьмите!».

Предприниматель проявляет инициативу и берёт на себя риск. Он может потерять все сбережения, личное имущество и потраченное время. Наёмный профессионал в худшем случае потеряет немного денег, если недополучит зарплату.

В идеале предприниматель должен уметь больше разного:
— быть хорошим специалистом, чтобы свободно ориентироваться в производственных процессах своей компании;
— быть хорошим менеджером, чтобы поддерживать порядок во всех делах и вовремя узнавать о проблемах;
— самостоятельно заниматься финансовым учётом, чтобы качественно принимать решения.
— а ещё быть учителем, переговорщиком, психологом, ну ты понял.

Каждый человек — предприниматель. Вопрос в том, насколько хороший.

Неплохая книга: «Предпринимательский миф» Майкла Гербера. Но ближе к концу, когда он начинает рассуждать о маркетинге, можно смело бросать.

— В каких случаях хорошо приступить к решению, не разобравшись во всех мелочах задачи заранее?

Вообразим условную шкалу. С одной стороны в крайнем положении находится предельно компетентный человек, способный решить задачу целиком. Никому не потребуется вникать в детали его процесса. Такой пуленепробиваемый чёрный ящик — мы ему задачу, он нам решение. А в другом крайнем положении — энергичный новичок, который может неплохо грести вёслами, но почти всегда не понимает, куда плыть. Это тоже ценно. Можно сказать, что в первом случае мы покупаем результат, а во втором — процесс.

Вопрос в том, что ты продаёшь. Если продаёшь результат — нужно разобраться во всех мелочах заранее и уйти, чтобы вернуться с этим результатом. Если продаёшь процесс, то можно начинать не разобравшись что-то делать, признавая тем самым неспособность разобраться и ожидая, что в нужный момент тебя направят.

На практике любая ситуация окажется где-то между. Продавать только результат — это и есть предпринимательство. Ты идёшь в банк, берёшь кредит, говоришь миру «я знаю, как надо», ни с кем не делишь ответственность, получаешь результат, продаёшь его. Продавать только процесс — это наоборот, ты на вёслах с понедельника до пятницы.

Дизайнеры обычно продают что-то поближе к результату. Некий процесс, который по взаимному с клиентом убеждению должен привести к результату. Обычно подразумевается значительная самостоятельность дизайнеров. Они узнают мельчайшие детали, запираются в избушке, «дуракам пол-работы не показывают», потом возвращаются с эффектной презентацией.

Но это у нас так. А в штатах, говорят, принято больше доверять клиентам и сильнее вовлекать их в процесс. Мой опыт тоже показывает, что чем разумнее клиент и чем больше между вами доверия, тем эффективнее можно работать, смещаясь в сторону «продажи процесса».

— У некоторых ребят особо ценится возможность дизайнера сделать любой проект интересным для себя и окружающих. Как это сделать?

Важна не тема, а подход, не «что», а «как». Чтобы сделать любой проект интересным, нужно следовать своему методу и самостоятельно формировать понимание задачи. Если клиент примет твою формулировку задачи — всё, это интересный проект.

Я превращаю любую задачу в «создание информационной системы». Нужен клиенту фирменный стиль — кто-то будет рисовать графику на мокапах, а я буду создавать информационную систему. Попросили нарисовать пару картинок для постов в соцсетях — для меня это неподъёмная задача, я понятия не имею, как их делать, зря потрачу время, получится фигня. Но я могу создать информационную систему, отвечающую на вопрос «как быстро получить узнаваемую фирменную картинку для любой из десяти рубрик», а заодно нарисовать десяток таких картинок, и на это уйдёт пара часов. Мне интересно только одно — придумывать информационные системы. Кому такой подход не нравится, тот не клиент.

А чтобы сделать проект интересным для окружающих — тут мы сейчас очевидную штуку произнесём — нужно сделать его интересным для себя, а остальные сами подтянутся. Или нет, тут уже смотря кто.

— Что посоветуешь дизайнерам, о чём не говорят у нас, а тебе кажется важным? Книга, навык, технология, что-то другое?

Обо всём у нас говорят. Думаю, говорят даже о таком, о чём у них говорить не принято. Например, Людвиг Быстроновский говорит, что дизайнеру очень надо понимать биологию человека и прислушиваться к телу. Удивлюсь, если западные дизайнеры интерфейсов о таком слыхали. Много классного у нас говорят. Нет каких-то важных знаний, которые мы бы упустили.

Проблема в том, что у нас не очень-то принято делать, как тебе говорят. Послушают, кто-то головой покивает (вперёд-назад, это значит «да, круто, класс!»), кто-то покачает (влево-вправо, медленно так, это значит «нуу, звучит неплохо, а на практике как применить-то?»). И только один из тысячи внимательно всё запишет (скопирует, подчеркнёт) и попробует сделать ровно так. Да просто из интереса. Вот такого навыка нам не хватает.

— Почему игнорирование договорённостей — самое страшное? И что делать, если визави постоянно их нарушает?

Наша работа — превращать хаос в порядок. Бороться с энтропией окружающего мира. Когда договорённости нарушаются — это повышает энтропию.

Я вот недавно нарушил маленький пункт в рамках общей договорённости, просто упустил его, счёл неважным. А визави мне попался крепкий, внимательный и дотошный. И получил я по шапке. Неприятно. Такая вот очень осязаемая причина внимательно всё соблюдать.

Если видишь, что договоренность нарушена случайно, по неопытности, если твой оппонент осознаёт глубину проблемы, а ты веришь, что он исправится — надо проговорить ситуацию и ехать дальше. Если не веришь — сворачивать все проекты и общих дел не иметь.

Кэп благодарит за внимание.

2016   жизнь   опыт   отвечаю   профессия

Ещё пять минуточек

Дима Гинтофт:
— Раскрой подробнее тему про переговорную силу. Ты считаешь это суперважным. Но, честно говоря, заметка в блоге, как первый тизер Звёздный Войн — ничего толком не раскрыто.

Дима!

Я писал эту заметку полтора года. Сначала было понимание проблемы, но не находилось слов. Потом появился план рассказа, включающий масштабные разоблачения, гнев и всякое мессианство. Я побаивался своего плана. Черновик месяцами лежал нетронутым. Потом я нашёл иллюстрацию с шахматами. Появилась надежда. Спустя пару месяцев я начал писать. И перечитывать. Критики написанное не выдерживало. В результате я оставил только то, в чём был уверен, и опубликовал. Получился непонятный тизер.

Потом я получил твой вопрос и снова взялся за дело.

На этот раз мне помогли советы Людвига Быстроновского (о, глядите, сайт снова откроется!) и рассылка Главреда. Рассылку я читаю один раз, не пытаясь что-то запомнить. Домашние задания не делаю. Просто позволяю информации проникать в мозг. До рассылки я писал пост целый час и переживал, что ещё час приходится редактировать. Сейчас я трачу на блог раз в десять раз больше времени, и не волнуюсь. Людвиг предложил отдельно писать, а отдельно редактировать. Если быть точным — рассказал, что делает в текстовом редакторе нечитаемо микроскопический кегль, и пишет, пишет, и заново о том же самом пишет. А потом, в другое время и в другом месте ищет там что-то ценное и доводит до состояния, когда можно публиковать. Я себе нечитаемый кегль делать не стал, но принцип использую.

Так вот, последние несколько месяцев я снова пишу о переговорной силе. Обещаю закончить раньше, чем выйдут Звёздные Войны :—)

2015   жизнь   отвечаю

Эмпатия

Эмпа́тия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.

Ключевая характеристика личности — способность к эмпатии. Умение посмотреть на себя со стороны и увидеть ситуацию глазами собеседника традиционно считается ценным. Но развитая эмпатия — это намного больше. Собственно, все самые востребованные черты характера сводятся к ней одной.

Например, чувство юмора. Человек с хорошим чувством юмора — это не тот, кто много смеётся. И не ходячая энциклопедия шуток. Это даже не чудак с богатой фантазией, угорающий со всего на свете. Нет, пусть он поймёт мой юмор и пусть рассмешит именно меня. Для этого нужно уловить моё настроение, оценить эмоциональное состояние и понятийный багаж. С таким человеком будет весело и двухлетнему ребёнку, и хмурому подростку, и древней бабушке на смертном одре. Чувство юмора — это развитая эмпатия.

Или искренность. Мы ведь не хотим иметь дело с беспощадно честным человеком. Нет, нам подавай понимающего. Чтобы сам знал, когда уместен неприятный полезный совет, а когда — искренние слова поддержки. Честность никому не нужна, а нужна эмпатия.

Или вот «умение работать в коллективе». Профессионал, безгранично требовательный к себе и коллегам? Не лучший командный игрок. Дружелюбный парень, который пытается всем понравиться и никого не обидеть? Не результативен. Что же делать для эффективной работы в коллективе? Быть внимательным к людям. Понимать, когда уместно требование, когда просьба. Когда проявить альтруизм, а когда отстаивать собственные интересы. Когда просить о помощи, когда предлагать помощь. Как сделать миллион маленьких вещей и никого этим не утомить. Умение работать в коллективе сводится к эмпатии.

Бесит, что друг в чате вместо одного осмысленного сообщения строчит очередями по три слова? Или наоборот — пишет и пишет, пишет и пишет, пишет и пишет. Отправляй уже! Но дело не в том, что друг не знает Правил Пользования Чатом. Никто их не знает. Он лишь не улавливает ритм. Точнее, вы оба. Не проявляете эмпатии.

Бесит продавец в магазине — привязался с вопросами, околачивается рядом, не даёт спокойно посмотреть. А в другом наоборот — очень важный, слова не вытянешь. Нельзя ли золотую середину? А её нет. Есть умение или неумение продавца быть на одной волне с каждым. Эмпатия.

Бесит, что ваша любимая...

Ладно, чувствую, хватит уже примеров.

Отвечайте!

Меня искренне удивляют и даже, увы — сейчас вы это заметите — выводят из равновесия люди, которые считают нормальным не отвечать. На письма. На вопросы в мессенджерах. Это касается и деловой коммуникации, и личной.

Чувак, что происходит в твоей голове? Выходит, я был тебе нужен и ты старался вести себя хорошо, а потом нашёл другого исполнителя и всё, больше незачем тратить на остальных драгоценные буквы? У меня к тебе сразу много злых риторических вопросов: разве это дальновидно? много ли ты ресурсов сэкономил? ты что, блядь, ебанулся нахуй? тебя воспитывали слабоумные муравьеды в глухом радиоактивном лесу? Если ты просто в коме, возможно, это лучший для тебя вариант. Тогда прости, я сгоряча.

Ответ — это необязательно слова. Например, иду я с ребёнком, а он спрашивает «папа, когда мы уже придём, папа, ну когда мы придём, когда, когда, когда?». Могу посмотреть на него и ничего не сказать. Это будет ответ.

Есть исключения, когда можно не отвечать. Например, пишет мне какой-то сумасшедший. Или подходит на улице и что-то буровит. Я спокойно проигнорирую. Никто не обязан общаться с любым встречным.

Но эй, ты ведь успела понять, что я не сумасшедший? Мы уже разговариваем, вверху километр переписки. Хорошо, ты передумала. Скажем, неделю назад ты поссорилась с парнем и тебе было прикольно поболтать обо всяком таком, а теперь ты помирилась и тебе никто не нужен. Но пойми, за пределами твоего маленького мозга есть ещё остальная наблюдаемая вселенная — зачем ты в неё гадишь? Отсюда это не очень изящно смотрится.

— А если я не знаю, что ответить?
Скажи: «Не знаю, что и ответить». Переспроси. Скажи: «Блин, некайф отвечать, прости». Улыбнись, смени тему. Придумай что-нибудь, ты же хомо сапиенс.

— А если я не хочу вообще больше разговаривать?
Скажи: «Извини, давай прекратим этот диалог». Скажи: «Не буду больше с тобой разговаривать, не обижайся — если захочу, напишу сам». Скажи: «Придурок, не пиши мне больше». После этого можешь не отвечать.

— А если мне некогда ответить?
Ответь через час. Через день. Через неделю ответь, это в порядке вещей. Если мы в интернете, никто не обязан отвечать мгновенно. Нет, я не верю, что ты всё ещё собираешься ответить через полгода или год.

— А если в сообщении нет явного вопроса, можно не отвечать?
Формально можно, но это тебя не особо украшает. Правило: если кажется, что собеседник может ждать ответа — да, он ждёт, отвечай.

— А если у меня сложный запутанный случай?
Мегаправило: уважай себя. Когда уважаешь себя, автоматически уважаешь и других. Дальше по ситуации.

Я сам не безупречен. Могу упустить какую-то переписку, особенно в нетипичном месте. Могу проглядеть вопросик в длинном письме. Каждый такой случай я воспринимаю как проблему, бегу извиняться и принимать меры. Тут вопрос не в том, идеален ли ты — нет, ошибаются все. Вопрос в том, как ты на это смотришь.

Всё это махровый Кэп, да? Увы, не для большинства приличных с виду людей.

Зачем всё

Мини-интервью со мной из личной переписки.

Ты говорил, что дизайн был простым способом заработать. А сейчас для тебя это что?

Сейчас это сложный способ заработать. Но другого я пока не знаю. Сложный, потому что чем крупнее проекты, тем выше риски и ниже маржа.

Сегодня ты хочешь чего-то в рамках профессии? А хотел? И важно ли для тебя хотеть?

Ну ты это всё знаешь. В рамках профессии предпринимателя и управленца много чего хочу. Как дизайнер — всё больше мечтаю «вот бы так уметь», но раз толком ничему не учусь, значит толком ничего и не хочу.

Всегда хотел быть лучше других, чтоб хвалили и побольше платили. Выбрал долгосрочную стратегию — учиться и много работать. Можно было просто колотить понты, но эффект бы уже к текущему моменту давно прошёл. А так норм.

Когда ты рассматриваешь под увеличительным стеклом некоторые бизнесы клиентов, имеющих дело с чем-то осязаемым, сравниваешь с дизайном? Что думаешь?

Думаю «клёво, вот бы мне тоже так — всё бросить, посвятить всего себя какому-то одному делу, сделать его хорошо». Возможно, однажды так и сделаю. Но скорее всего нет, буду эволюционировать. Так безопаснее.

Ты говорил про комфорт в широком понимании. ... А комфорт для чего? Ставишь какие-то цели? Зачем всё, короче? :)

В конечном счёте всё для доминирования, разумеется. Раньше у белковых форм жизни был только один способ доминировать — размножаться, захватывать территории, увеличиваться численно. С возникновением культуры появился ещё один способ: распространять информацию, идеи. Включая информацию о себе, в частности.

Если ты удовлетворяешь инстинкты — тебе приятно (если тебе приятно, значит ты удовлетворяешь какие-то инстинкты). Собственно, любое тело — это такой биоробот, обслуживающий инстинкты, записанные в ДНК. А человек разумный — это такой прокачанный биоробот, способный изощренно, последовательно и многоходово обслуживать инстинкты, записанные в своей ДНК.

Чем и занимаемся.

2014   жизнь   опыт

Здоровье

В начале 2013 года я запланировал: возобновить занятия теннисом, начать каждое утро делать гимнастику, посетить врачей Х и Y, несколько раз сходить к стоматологу.

И мне удалось это выполнить. Возможно, когда-то вы наметили похожий план. Если у вас не получается ему следовать — может, мой опыт подтолкнёт в нужном направлении.

✻ ✻ ✻

Подобраться к теннису было психологически сложно. Когда-то давно я занимался с тренером, а потом в силу определенных событий всё скатилось в достаточно бестолковую и ни к чему не ведущую беготню по корту. Товарищ, который организовывал тренировки, перестал этим заниматься, и я остался в информационном вакууме: непонятно, куда идти, с кем, как. Решил, что теперь стоит найти хорошего тренера и поучиться технике.

Барьер преодолевается так: сбор информации надо выделить в отдельную задачу. Я написал пару писем в теннисные клубы (на одно не получил ответа; на другое тоже не получил, но через полгода они заглянули в свой ящик и засыпали меня извинениями за бестолковость прежнего менеджмента, предложили всё рассказать и показать, опоздали только). Я спросил у фейсбука, и фейсбук в лице Вовы Овечкина прислал мне имя и телефон тренера. Всё, следующий шаг понятен — берёшь и звонишь.

Письмо лежало в инбоксе. Звонить не хотелось. Я поставил напоминание на через пару месяцев, потом сдвинул его ещё на месяц. В итоге сделал это. Рекомендация оказалась стоящей, тренер попался ровно такой, как надо. Дело за малым — согласовать удобное расписание и не пропускать тренировки. Не пропускать очень важно. Как только это становится частью жизненной рутины — всё, ставим галочку, дело сделано (и продолжаем не пропускать).

✻ ✻ ✻

Про гимнастику я понимал, что это серьёзный вызов. Не торопился. Смысл в том, чтобы начать и уже не прерываться. Стоит заранее продумать где, когда, сколько и что конкретно делать. Что может этому помешать, как это нейтрализовать. Выделил подзадачу: составить комплекс конкретных упражнений. Застрял на пару месяцев — я ведь понятия не имею, что мне нужно, и не желаю обсуждать это с кем-либо. Понял, что так дело не пойдёт. Взял всё, что знаю с детских занятий по карате — начал это делать.

Важный момент, который я для себя сформулировал — гимнастика должно быть простой и быстрой, чтобы не лень было её делать через полгода, а не только в первые дни на энтузиазме. Взять эффективный комплекс упражнений и бросить их через месяц — это хуже, чем делать абы что (ну, не деструктивное) каждый день. Упражнения всегда можно скорректировать, главная цель — приобрести привычку.

Около года назад я решил, что «всё, начинаю завтра». Первые месяцы не пропускал ни дня. Затем чуть ослабил хватку. Сейчас делаю гимнастику в среднем 4 дня в неделю. Пару раз пропускал по неделе, а один раз пропустил почти месяц (заодно убедился что без неё хуже уже дней через десять). Это не идеальный, но результат.

✻ ✻ ✻

С врачами же как. Когда что-то болит — не требуется волевых усилий, вы просто бросаете всё и мчите к врачу. А когда не болит, но умом понимаете, что не стоит запускать ситуацию — сложнее. Но всё равно это проще гимнастики. Если знаешь, к кому идти — звонишь и записываешься, дальше от тебя требуется только явка. Если не знаешь, к кому (я, например, не знал; точнее не хотел идти к тому, кого знал, и поэтому ничего не предпринимал год или два) — выбираешь медицинское учреждение, звонишь и записываешься. Приходишь. Ну короче, это действительно несложно.

К врачу Х я сходил, а врача Y отменил (оно понятное и хроническое, диагностировать нечего, а симптомы отступили — вероятно, из-за гимнастики).

✻ ✻ ✻

Со стоматологом получилось не совсем по плану — всё-таки дотянул до состояния, когда бросаешь всё и мчишь. Хорошо, что к этому моменту у меня был наготове телефон рекомендованного специалиста. Преодолев барьер этим естественным способом, я стал записываться на через две недели во время каждого визита. Записался — берёшь уже и идёшь, куда деваться.

2014   жизнь   опыт   хинт

Неопределённость

Неопределённость — это друг. Но тревожный, никто его не любит. Все хотят ясности. Даже в ущерб знанию, в ущерб мечте. Учат тому, как достичь ясности. Учат говорить «нет» ради ясности.

А зря. Определенность убивает. Она гвоздь. Без неё нельзя, но если её любить — переусердствуешь. А в неопределенности сама жизнь. В ней свобода, полёт и драйв.

Как же быть? А вот так: если определенность нужна для согласия, если без неё дело стоит и невозможно двигаться дальше — важно её получить. Без удовольствия, осознавая вынужденность. А если определенность нужна для комфорта и успокоения — то гнать её взашей.

А неопределенность — дикую, удивительную и животворящую — полюбить всей душой. Хоть с ней и страшно.

2014   жизнь

О суевериях

Человек не умеет хранить в памяти несвязанные факты. Чтобы упростить запоминание фактов, их обычно связывают искусственно. Например, «каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Или «надевают одежду, одевают Надежду». Историю запомнить легко, абстрактный массив данных — сложно.

Если человеку сообщить набор фактов, он в первую очередь постарается интерпретировать их как связанные. «С детства любит морковку, при этом учится на одни пятёрки» — требуется высокая степень осознанности, чтобы увидеть отсутствие причинно-следственной связи. Мы её всегда подразумеваем, иначе у нас в голове не укладывается.

Эта особенность сформировалась давно и прекрасно работала на протяжении сотен тысяч лет. Большую часть эволюционного пути человек был собирателем (а хищником — сравнительно короткий промежуток). Собирательство — сложная затея. У собирателя нет простого алгоритма действий, он имеет дело с намного более изменчивой и непредсказуемой средой. Он должен как-то упорядочивать разнообразие, иными словами — учиться. Установление причинно-следственной взаимосвязи — базовый инстинкт. Вы идёте домой привычной дорогой и однажды находите в определенном месте пачку денег. Будьте уверены — пройдёт немало времени, прежде чем вы перестанете каждый раз заглядывать туда же. Для формирования такого «собирательского знания» достаточно одного случая. Умом мы оцениваем вероятность найти деньги в том же месте второй раз близкой к нулю. А инстинкт работает.

Примерно так же мы связываем, скажем, удачу или неудачу с любым предшествующим действием, явлением или наблюдением. В некоторых случаях мы формируем собственные секретные «закономерности», в других — получаем их в готовом виде. Так или иначе, для закрепления суеверия этого мало — гипотеза должна подтвердиться, мы должны убедиться, что «оно работает».

Здесь мы тоже даём маху. В первый раз — когда вместо того, чтобы искать опровержение, ищем подтверждающие случаи и считаем их доказательством. Мы не умеем оценивать вероятность и любое совпадение склонны считать не случайным. Например, если подбрасывать монету, вероятность того, что десять раз подряд выпадет решка — 1 к 1024. Насколько это вероятно? Зависит от того, как долго подбрасывать. Если пару минут — выпадение десяти решек подряд можно назвать маловероятным, а если весь день — то это очень даже вероятное событие. Вокруг нас и непосредственно с нами происходит огромное количество событий. Возникновение случая, имевшего вероятность один к тысяче — это рядовое явление в масштабе жизни. Не только совпадения, но и последовательности совпадений происходят постоянно.

Второй раз мы даём маху, наблюдая за событиями. Мы делаем это пассивно, в фоновом режиме, обращая внимание только на подтверждающие случаи — ведь в свете сформировавшейся ранее «суеверной гипотезы» они становятся более ярким стимулом. Мозг воспринимает подтверждение гипотезы как сигнал на фоне шума, радуется ему, а всё остальное отбрасывает.

Суеверие готово, прошу к столу.

2014   жизнь   наблюдения

Дизайн — не спорт

Спорт — это когда тебе уже необязательно убегать от леопарда и метко попадать копьём в кабана, чтобы выжить. Но ты хочешь бегать и метать копьё — тебе это полезно, приятно и интересно.

В дизайне ты всё ещё должен убегать и охотиться. Тебе не до спорта — вокруг джунгли и саванна. В автобусе висит нелепая схема маршрута, а в школе, куда ходит твой ребёнок, уродливая доска с объявлениями. У твоего врача плохая визитка, а у местного телеканала нечитаемый логотип. Ты сделал умный фирменный стиль, а его безмозгло внедряют, ты сделал классный сайт, а через год он превратился в болото. В кафе, где ты любишь завтракать, плохо свёрстано меню, у любимого супермаркета неудобный онлайн-заказ, а самый успешный бизнес твоего города портит улицы отвратительной по смыслу и качеству рекламой.

Ты должен решать задачи так хорошо, как только можешь — иначе тебя как дизайнера ждёт смерть. Хочешь «попасть в высшую лигу» — значит только притворяешься хорошим дизайнером. Решай настоящие задачи. Находи время рассказать другим о том, как решаешь задачи. По большому счёту, кроме этих двух вещей больше ничего делать не требуется.

2014   жизнь   профессия

Холодильник

Холодильник открывался с усилием. Из-за внушительного объёма и хорошего состояния резины, обеспечивающей плотность прилегания дверцы. Воздух попадает внутрь, охлаждается, возникает разница в давлении, дверь присасывается намертво.

Предположим, ваши жизненные силы на исходе и вы намереваетесь восполнить их. Тут важно не потерять критическую точку. Способность дойти до холодильника не гарантирует ровным счётом ничего — сил должно хватить на открывание. Стоит упустить момент, переступить эту грань — и миссия провалена, участникам грозит мучительная смерть.

Господин арендодатель смилостивился и приклеил кусочек пенопласта, нарушающий герметичность камеры. Чтобы не так страшно было жить.

2014   жизнь   место   наблюдения
Ctrl + ↓ Ранее